Europion: A relatív többség úgy gondolja, hogy a Tisza adatszivárgási ügyében kormányzati vagy külső beavatkozás állhat a háttérben.

A megkérdezettek csupán 27 százaléka gondolta úgy, hogy biztonsági hiányosságok merültek fel. Ezzel szemben 30 százalékuk inkább mérsékelt álláspontot fogalmazott meg a kérdésben.

Szinte végletekig az ismert pártvonalak mentén formálódik a közvélemény a Tisza adatszivárgási ügyével kapcsolatban: míg a kormánypártiak egyértelműen a Tisza Párt felelősségét látják a történtek mögött, a Tisza szavazói szinte teljes mértékben, az egyéb ellenzéki szavazók és a pártnélküliek inkább a Tisza narratívái felé hajlanak - derül ki az Europion lapunkhoz is eljuttatott gyorsfelméréséből, melyet az adatszivárgást követő napon végeztek. Abban azonban a kutatás eredményei szerint megosztottabbak az utóbbi két választói csoport tagjai, hogy mennyire kezeli megfelelően a jelöltállítás folyamatát a párt, illetve hogy mennyire felkészült a Tisza a kormányzásra.

A felmérésből kiderül: nem állítható, hogy az adatszivárgási ügy oly mértékben borzolta volna fel a kedélyeket, hogy az kitakart volna minden más közéleti kérdést.

Az utóbbi időszak leglényegesebb közéleti kérdéseivel kapcsolatos nyitott (szabadszavas) kérdésre adott válaszok közül mindössze a résztvevők 11%-a hozta fel ezt az ügyet. Ez az arány jelentősen elmarad az október 23-i eseményekről szóló említésektől, és körülbelül megegyezik a Szőlő utca környékén történt események említési gyakoriságával.

A kutatás során nyert adatok fényében

A megkérdezettek 63%-a képes volt lényeges válaszokat adni a legfontosabb kérdésekkel kapcsolatban, így a 11%-os arány a bázishoz képest nem elhanyagolható.

A fiatalabb korosztály, különösen a 16 és 29 év közöttiek, valamint a diplomások körében az ügy iránti érdeklődés jelentősen magasabb, hiszen a fiatalok 16, míg a diplomások 14 százaléka említette ezt a témát.

pártvonalak mentén vizsgálva pedig a Tisza-szavazók hajlamosabbak más ügyeket kiemelni (csak 4 százalékuk említette a szivárgási ügyet), míg a kormánypártiak nagyobb - de nem kiemelkedő - arányban említették az ügyet (15 százalék).

Ami a téma mögötti kontextust illeti,

A válaszadóink 43%-a úgy gondolja, hogy a történtek mögött kormányzati vagy külső beavatkozás állhat, míg csupán 27% véli úgy, hogy a Tisza Párt felelőssége a biztonsági mulasztás. Ez a megoszlás jól tükrözi a közvélemény megosztottságát a kérdésben.

A választók egy jelentős hányada (30 százalék) azonban középutas véleményt képvisel, miszerint a két magyarázat egyszerre igaz.

Az ügy megítélése rendkívül pártos:

A kormánypártiak körében a válaszadók 68%-a inkább egyetértett azzal, hogy a biztonsági mulasztások és a Tisza felelőssége áll a problémák hátterében.

A Tisza szavazói körében még ennél is magasabb arány, 79 százalék, úgy véli, hogy a történtek mögött külső beavatkozás áll.

E véleményhez leginkább az egyéb ellenzéki szavazók hajlanak, hiszen közöttük 59 százalék támogatja ezt a nézetet, míg csupán 10 százalék áll a külső beavatkozás mellett. Hasonlóan, a pártnélküliek körében is 40 százalék osztja ezt a véleményt, ám ezen a csoporton belül a "mindkettő egyszerre igaz" álláspont a legnépszerűbb, hiszen 42 százalék választotta ezt a lehetőséget.

Krekó Péter egyértelműen kijelentette, hogy a Mandiner által megfogalmazott állításokkal ellentétben ő egyáltalán nem töltötte le a Tisza Világ alkalmazást.

A kérdés keretezése valószínűleg hozzájárul ahhoz, hogy a válaszadók véleménye ebben a témában erősen megoszlik. A kormánypárti szavazók körében a válaszadók több mint kétharmada (71%) kifejezte, hogy rendkívül aggasztaná őket, ha személyes adataik nyilvánosságra kerülnének. Ezzel szemben a Tisza-szavazók csupán 21%-a osztotta ezt a nézetet, míg 40%-uk azt nyilatkozta, hogy egyáltalán nem, vagy inkább nem érintené meg őket egy ilyen helyzet. Érdekes módon a többi ellenzéki szavazó, valamint a pártnélküliek sokkal inkább a kormánypártiak álláspontjához közelítenek: az előbbiek 57%-a, míg az utóbbiak 73%-a aggódna a saját adatai miatt, ha azok nyilvánosságra kerülnének.

Az elemzés hangsúlyozza, hogy a Tisza Pártnak érdemes különös figyelmet fordítania a választók véleményére, mivel az adatszivárogtatás körülményei ellenére is egyre kritikusabbá válnak a jelöltállítási folyamatukkal kapcsolatban. Ez figyelmeztető jel, amely arra ösztönözheti a pártot, hogy átgondolja és finomítsa stratégiáját a jövőbeni választások előtt.

A megkérdezettek csupán 28%-a osztotta azt a nézetet, amely a legnagyobb megértéssel viszonyult a csúszásokhoz, mondván: "Teljesen indokoltak a késések, a Tisza jól cselekszik, amikor óvatosan lép."

további 20 százalék szintén megengedő, de kritikusabb véleményt képvisel ("A helyzetre való tekintettel érthetőek a csúszások, de azért lehetett volna profibban kezelni a folyamatot.").

igazán kritikusnak a magyarok 26 százaléka mondható ("Kezd bohózattá válni ez az egész jelöltállítás, és a Tisza alkalmatlanságáról árulkodik."),

Míg 26 százaléknyi válaszadó nem képes egyértelműen véleményt formálni a kérdésről.

A kormánypártiak körében a vélemények megoszlása érdekes képet mutat: a résztvevők 59 százaléka a legkritikusabb álláspontot képviseli, miközben 21 százalék nem tudott egyértelmű választ adni a kérdésre. Ezzel szemben a tiszások nagy része, 67 százalék, a legnagyobb mértékű megengedés mellett áll ki, míg 22 százalékuk a megengedő, de valamelyest kritikus nézőpontot támogatja.

A kutatás során a Tisza kormányzásra való felkészültségét is elemezték, és az eredmények alapján a magyar társadalom véleménye éles ellentéteket mutat. A válaszadók 39%-a úgy nyilatkozott, hogy a Tisza "inkább" vagy "nagyon felkészült", míg ugyanezen arányban, 39%-os válaszadással, a "inkább" vagy "egyáltalán nem felkészült" opciót is választották. Ez a megosztottság aggasztó jel, különösen, hogy az ötfokú skálán a válaszadók 31%-a az "egyáltalán nem felkészült" választ jelölte meg. Érdekes módon, nemcsak a kormánypárti szavazók 73%-a tartja ezt az álláspontot, hanem a pártnélküli válaszadók 26%-a is hasonló véleményen van.

Magyar Péter: A kormány nyíltan fenyegeti és listázza a honfitársait – ez a jelenség a rendszerváltás óta most először tapasztalható. A Promenád24 híradása szerint a Tisza applikációjának hódmezővásárhelyi felhasználóit nevezi meg, mellékelve a munkahelyeik adatait is.